Actualidad Nacionales Política

FOPPPREDOM reitera voto preferencial es un grave problema electoral nacional

El Foro de Partidos Políticos de la República Dominicana (FOPPPREDOM ) reiteró este miércoles durante un acto con presidentes de partidos adscritos y personal técnico, que el voto preferencial más que una solución es un grave problema electoral nacional.

Mediante nota de prensa de su Dirección de Comunicaciones, el FOPPPREDOM indica que, según “convincentes” estudios, el voto preferencial no ha servido para mejorar la calidad de la representación, no contribuye a que ganen los mejores candidatos locales y desacredita la municipalidad.

De acuerdo a dichos estudios, el Foro considera que mediante esta modalidad los representantes electos no tienen compromisos con las comunidades a las que deberían representar, puesto que ellos pagaron el precio de su curul.

“Es decir, compraron, muy caros sus votos: se calcula que el costo de las vocalías de juntas de distrito y las regidurías oscila entre 500 mil y 15 millones de pesos, dependiendo de la demarcación”, afirma la entidad en un comunicado.

Señala que debido a esas mismas razones, los candidatos no son los mejores representantes de sus comunidades, “sino quienes pueden comprar las posiciones”.

El FOPPPREDOM subraya que debe considerarse que los eventos de elección de precandidatos a lo interno de las organizaciones políticas, “generan múltiples compromisos con las estructuras partidarias y la dirigencia de base. Estos compromisos de campaña luego se transforman en presión económica para los concejales electos. Esas inconductas determinan el alto costo del voto preferencial para la gobernabilidad municipal”.

Sostiene que con la implementación del voto preferencial para regidores y vocales municipales, aumentarán de manera exponencial los costos de campaña.

“Habrá que disponer de muchos recursos para competir, y al como en el nivel congresual, la posibilidad de conquistar un escaño parece ser proporcional, en principio, al dinero que el candidato lleva en la bolsa”, dice FOPPPREDOM .

Explica, además, que el voto preferencial en nada ha beneficiado a la cuota de género, sino al contrario, que incluso “cuando la proporción de la cuota se elevó al 33%, la tasa de ocupación de las mujeres en la representación no superó el 20%, porque muchas de ellas no pudieron competir en recursos y actividades de campaña contra sus pares masculinos”.

Agregó que peor aún, “el voto preferencial anula muchos votos, cuando se han marcado dos o más fotografías de candidatos de partidos que no forman parte de una alianza o no tengan en común un partido que los personifique”.

Indica que también anula el voto marcado por el candidato presidencial de un partido y el vicepresidencial de otro; por el senador de un partido y uno o varios/as diputados de partidos distintos que no formen una alianza o coalición o que no tengan un partido común que los personifique.

De acuerdo al FOPPPREDOM el voto preferencial complica el escrutinio, poniendo en peligro las presidenciales de mayo por el corto tiempo disponible para solucionar los problemas que genera en términos administrativos para la Junta Central Electoral.

Noticias Relacionadas

Juez reanuda audiencia caso Odebrecht; Chu Vásquez pide entrega de documentos

admin

Bloque Opositor rechaza aprobación de Ley de Partidos

admin

MINISTERIOS DE HACIENDA Y EDUCACIÓN ACUERDAN DESARROLLAR PROGRAMAS DE CAPACITACIÓN EN MATERIA FISCAL

admin

Deja un comentario

* By using this form you agree with the storage and handling of your data by this website.